上海新闻 上海财税新闻 工商行业新闻 注册公司常见问题解答 注册公司法律法规 注册公司工具常识 公司企业变更 公司企业注销 特种行业审批流程
您的位置:网站首页 > 商标案例 > 文章正文

珠海炬力专利案例分析

作者:小商标网 来源:XiaoShangBiao.com 日期:2013-1-15 人气:

  在与国外企业的专利对决中,许多人是把怀疑的眼光投向中国企业。珠海炬力的案例说明,中国企业应当积极应诉,捍卫自主知识产权。珠海炬力聘请了美国飞翰(Finnegan Henderson)律师事务所,成功的使用法律手段积极回应美国SigmaTel公司在美国国际贸易委员会的专利诉讼诉。时至今日,珠海炬力已成为中国IC业的领袖,并已在斯纳达克上市。 而美国SigmaTel公司则陷入重重财务困境。


  2005年,美国SigmaTel公司,IC行业曾经的“老大”,决定扩大其亚洲市场。 因为两家公司都设计和销售多媒体集成电路,SigmaTel主席兼首席执行官王?朗曾经试图与珠海炬力建立商业合作关系。但炬力首席执行官叶南宏对炬力的发展却另有打算。在2005年,炬力快速成长为中国乃至亚洲最大的集成电路设计公司,炬力的市场份额占据全球半壁江山,直逼美国市场。叶南宏认为珠海炬力应成为独立的上市公司。


  SigmaTel公司在其建立商业合作的愿望落空之后,决定在美国国际贸易委员会起诉珠海炬力侵犯其专利。炬力以本身在产品和技术上的优势积极应诉。珠海炬力和飞翰律师事务所合作,在回应 SigmaTel指控的同时有效的保护了炬力的市场和客户。


  2005年11月,珠海炬力的技术专家在华盛顿的国际贸易委员会出庭作证。与此同时,珠海炬力也在准备在斯纳达克上市。事有凑巧,珠海炬力在国际贸易委员会的庭审和斯纳达克上市被安排在十一月的同一周。而SigmaTel公司对珠海炬力的这两项重要事务百般阻挠。SigmaTel主席兼首席执行官王?朗甚至采取超常手段,在华尔街日报上撰文,要求投资者拒买珠海炬力的股票。


  炬力的律师对SigmaTel公司的有效回应迫使SigmaTel在庭审前即撤回了其三个诉讼专利之一。 在庭审后,对于剩余的两个专利,炬力的律师又成功的向国际贸易委员会证明炬力的产品没有侵犯其一。因而国际贸易委员会只签发了有限禁制进口令。


  在法庭之外,珠海炬力和飞翰律师事务所又发起了多方位知识产权保卫战。珠海炬力在上诉的同时又重新设计了其新产品。炬力的律师则向美国海关力证,炬力的新产品没有侵权,因而可以进口。与此同时,炬力和飞翰的律师又在美国专利局要求对SigmaTel的专利进行复审。此外,炬力在中国市场对SigmaTel公司进行全面反击。2006年9月,炬力在深圳市中级人民法院起诉SigmaTel公司专利侵权。


  经过几年的努力,炬力的辩护应对策略取得了巨大成功。到2006年底,SigmaTel公司失去了巨大的市场份额,其股票价格也跌落到两年前的十分之一。SigmaTel首席执行官王?朗引?辞职。另一方面,珠海炬力继续在亚洲市场独领潮流,并且雄心勃勃地扩展其欧洲和北美市场。


  2007年上半年,经过多方斡旋,炬力与SigmaTel公司达成和解协议。珠海炬力案件证明,具有高质量产品和技术的中国公司在面对美国专利诉讼时不必畏缩。中国公司应积极使用有经验的美国律师,采取策略性的应对解决方案,不屈不挠,运用战略眼光去争取最终的商业胜利。

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
栏目导航
猜您喜欢
最近更新
热门排行
相关阅读
  • 没有资料